ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[TS T2][ROGUE] GW Aggro
Cabal - N gru 31, 2006 2:45 pm " />Zamieściłem jako rogue, imo deck ma większe szanse po wyjściu PS (W Blastosperm) i 10 edycji (Asceci). Typowy naporek, wersja poniżej to z Standard Champsów 2006 (Rostock), 7 miejsce bodajże: GW Aggro by Maik Mickel 8 Forest 2 Temple Garden 3 Brushland 7 Plains 4 Watchwolf 3 Might of Oaks 2 Griffin Guide 3 Might of Old Krosa 4 Ohran Viper 4 Paladin en-Vec 4 Soltari Priest 4 Dryad Sophisticate 4 Savannah Lions 4 Loxodon Hierarch 4 Birds of Paradise Sideboard: 1 Disenchant 4 Defense Grid 4 Spirit Link 4 Worship 2 Griffin Guide ------------------------------------------------------------------------------------- GW Aggro by Cabal 8 Plains 4 Forest 1 Flagstones of Trokair 4 Temple Garden 4 Brushland 1 Pendelhaven 4 Watchwolf 3 Saffi Eriksdotter 3 Dryad Sophisticate 4 Icatian Javelineers 4 Llanowar Elves 4 Loxodon Hierarch 4 Savannah Lions 2 Paladin en-Vec 4 Devouring Light 4 Glorious Anthem 2 Griffin Guide Sideboard: 3 Viridian Shaman 4 Ghostway 4 Disenchant 2 Spirit Loop 2 Mystic Enforcer No i moja wersja z sideboardem techowanym na Borosiwo i decki męczące mnie sygnetami/worshipami i innymi ustrojstwami. Pendelhaven i Flagi przydają się czasem, więc wrzuciłem po 1 sztuce. Krity jak krity, Elfy do akceleracji, słoń jako finisher, pani Saffi jako odpowiedź na removal. Z 1st turn dropów dałem również Włóczników i lwy, obie spełniają swoją rolę. Dalej Wilczek, solidne ciałko i Driada, która praktycznie przeciwko każdemu deckowi jest nieblokowalna. Zdecydowałem się antenki, w sumie wahałem się między nimi a Viperami i 1 mainowym Enforcerem. Light jako jedyny removal, wolę go od condemna, bo nie dodaje żytka oppowi i często go rzucam za darmo. Griffin Guide jako mała odpowiedź na lataczy i duża odpowiedź po removalach. Discuss. siepacz - Pn sty 01, 2007 12:40 pm " />Sidowanie się na borosa nie ma żadnego sensu - jeśli ten deck nie ma z nim świetnego matchupu, to już nie wiem, jaki to mógłby być deck. Potrzebujesz przede wszystkim odpowiedzi na comba i kontrole, których tutaj nie widzę. Niestety, dopóki meta nie stanie się jakieś ultranaporowe, ten deck nie ma zbytnio przyszłości :/ MacieS - Cz lip 05, 2007 10:19 am " />Oto wersja którą aktualnie gram. Main: 7xForest 3xPlains 3xFlagstones of Trokair 4xTemple Garden 2xBrushland 2xHorizon Canopy 1xVitu-Ghazi, the City-Tree 1xPendelhaven 4xLlanowar Elves 2xSavannah Lions 3xIcatian Javelineers 4xScryb Ranger 4xWatchwolf 3xSaffi Eriksdotter 2xDryad Sophisticate 3xOhran Viper 4xLoxodon Hierarch 2xSpectral Force 3xGriffin Guide 1xMoldervine Cloak 2xStonewood Invocation Sideboard: 3xKrosan Grip 2xMire Boa 4xTormod's Crypt 3xKavu Predator 3xCondemn Dobrze tu działa Scryb&Force. Deck ma dobrze z naporami, cienko z kontrolami i średnio z combo. Proszę o pomoc co do sideboardu i co jeszcze zmienić. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||