ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
wernisaż fotograficzny 6 luty, sobota, godz. 16. Hala Wystaw
michoj - 31 sty 2010, o 15:37 Witam Państwa bardzo serdecznie... Kilka dni pozostało do wernisażu najlepszych zdjęć nadesłanych na konkurs fotograficzny Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku. Odbędzie się on 6 lutego w najbliższą sobotę o godzinie 16 w Hali Wystaw "Kapelusz". Zapraszamy z Rodzinami i Przyjaciółmi - mam nadzieję, że nie straszny nam wszystkim będzie mróz i śnieg:) Wstęp wolny. Oprócz zwycięskich prac ( zdjęcia wybrane przez jury, zdjęcie sezonu internautów) będzie można zobaczyć ponad 50 zdjęć wybranych z wszystkich zdjęć przez jury. Ponadto wystawę archiwalnych zdjęć dot. WPKiW pokaże "Fundacja dla Śląska" Na amatorów fotografii czekać będzie firma Fotoland, która zaprezentuje najlepszej jakości obiektywy Sigma ( na zasadzie możliwości testowania) Wernisaż będzie inauguracją obchodów 60 - lecia istnienia WPKiW. O 16 nastąpi uroczyste otwarcie, imprezę poprowadzi Marek Kołbuk z teatru MOMO. Następnie zagra dla Państwa wirtuoz gitary. Zdjęcia będzie można oglądać także 7 lutego. Raz jeszcze zapraszam. W razie pytań, służę pomocą. Pozdrawiam Magda Sekuła WPKiW tel. 666 031 192 e-mail: magdalena.sekula@wpkiw.com.pl Adam - 4 lut 2010, o 11:46 Witam, z przyjemnością informuję, że Państwa zdjęcia znalazły się na liście ponad pięćdziesięciu zdjęć, uznanych przez jury za najlepsze z 750, które zakwalifikowały się do konkursu. Państwa prace można będzie oglądać na sobotnim wernisażu, który rozpocznie się ov godzinie 16 w Hali Wystaw "Kapelusz". Mam nadzieję że się zobaczymy. Zapraszam i pozdrawiam nippon - 4 lut 2010, o 12:15 rotfl, nie wierze, że udało się w tym ustawionym konkursie... Jak zresztą w większości... odpada wiele lepszych prac - wygrywają gnioty... a na odczepnego można zasłonić się tym, iż "każdy, w tym jury, ma prawo do własnej, subiektywnej oceny" PAMIĘTAJCIE: 1. nie ma głosowania, którego wyników nie dałoby się sfałszować 2. pomijając pkt. 1 najbardziej obiektywne wyniki (przy zachowaniu jakiegoś kompromisu z Organizatorem) dałoby dwustopniowe głosowanie - najpierw np. 100 prac wybierają Internauci, potem można dać się "wyszaleć" szacownemu Jury Adam - 4 lut 2010, o 12:41 http://www.konkurs.wpkiw.com.pl/ ale tu bylo glosowanie ludzi, na poczatku wystarczylo link podac i jak ktos klikal oddawal ocene, to wszedzie spamowali, potem trzeba bylo sie zarejestrowac to chyba cala noc wystarczylo z neostrada zeby byc na 1 miejscu, bo np 5te miejsce teraz 6 glosow wystarczylo shiningblack - 4 lut 2010, o 14:02 nie rozumiem dlaczego się naśmiewacie.. jasne, że organizacja pozostawia bardzo wiele do życzenia, ale takimi zdjęciami się raczej nie wygrywa.. prawda? ![]() ![]() kovaal - 4 lut 2010, o 14:06 true, true... Adam - 4 lut 2010, o 15:22 nie rozumiem dlaczego się naśmiewacie.. jasne, że organizacja pozostawia bardzo wiele do życzenia, ale takimi zdjęciami się raczej nie wygrywa.. prawda? ![]() ![]() nie chce cie martwic ale to wlasie je wybralo jury, ale chetnie zobacze twoje, w koncu musza byc dobre, jak taki super fotograf, bo wychodzi na to ze w google znazlem inna osobe rrhuffy - 4 lut 2010, o 15:35 (...) bo wychodzi na to ze w google znazlem inna osobe Adam, Ty na prawde cierpisz na bezsennosc i nie masz co robic? kovaal - 4 lut 2010, o 15:38 ahahahah !!! 1111 one1! one 111 one!! no to są już jakieś jaja... obsesja jakaś. Adam - 4 lut 2010, o 16:03 (...) bo wychodzi na to ze w google znazlem inna osobe Adam, Ty na prawde cierpisz na bezsennosc i nie masz co robic? nippon - 4 lut 2010, o 16:14 Adam, Ty na prawde cierpisz na bezsennosc i nie masz co robic? ...poplułem monitor ...hmm... no chyba, ze ktoś ma aż tak ciężką robotę, że wróciwszy do domu po 16-tej od razu zasypia michoj - 4 lut 2010, o 22:48 Mnie się to pierwsze podoba;) shiningblack - 4 lut 2010, o 23:48 (...) w google znazlem inna osobe z pewnością znalazłeś dobrą osobę, nie da się nie znaleźć... |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||