twoface - Śr cze 21, 2006 9:08 am
" />Z pomiędzy dwóch kart jakie były wybierane w zeszłym tygoniu wygrał Huricane. W tym tygodniu wybieramy pomiędzy... Auriok Champion a Paladin en-Vec.
W zeszłym tygodniu wygrały landy z Ravnici i trzech innych, nieznanych jeszcze dodatków.
W tym tygodniu wybieramy, które zostaną przedrukowane z wybranych dodatków.
Szczegóły znajdziecie Tutaj
Dla spragnionych informacji na temat Coldsnapu ruszyła stronka (podstrona Wizardów) poświęcona temu dodatkowi. TUTAJ
PS: nie mogę się zalogować na Wizardach, nie działa mi przycisk zatwierdź przy logowaniu ma ktoś jeszcze ten problem?
gierek - Śr cze 21, 2006 9:18 am
" />mi tez nie dziala logowanie.
kubas1991 - Śr cze 21, 2006 9:21 am
" />stawiam na auriok champion. Będzie sie działo
twoface - Śr cze 21, 2006 9:24 am
" />Jak dla mnie Auriok też jest o niebo lepszy.
Kołagol - Śr cze 21, 2006 9:38 am
" />logowanie nie dziala, ale ankieta trwa tydzien, wiec pewnie zdaza cos z tym zrobic
szkoda earthquake'a, bo przedrukowanie hurricane'a oznacza na 99% koniec Silklash Spider'a.... coz, cos sie konczy, cos zaczyna
stawiam na Auriok Champion'a i landy:
plains #4
island #4
swamp #4
mountain #1
forest #1
lynx - Śr cze 21, 2006 10:08 am
" />Pytanie! Oczywiście że powinni przedrukować Aurioka. Ten rycerzyk może i wygląda nieźle, ale jest mało grywalny...
No i Auriok ma b. ładnego arta
kszaq - Śr cze 21, 2006 10:26 am
" />Mhmm, paladyn prawie w ogole nie widzi gry w obecnym t2
Mircollini - Śr cze 21, 2006 10:33 am
" />Ale to jest już pewne ze nie przedrukują Earthquaka??
twoface - Śr cze 21, 2006 10:42 am
" />Tak. To jest pewne.
Kamyk - Śr cze 21, 2006 1:51 pm
" />
">Mhmm, paladyn prawie w ogole nie widzi gry w obecnym t2
">Pytanie! Oczywiście że powinni przedrukować Aurioka. Ten rycerzyk może i wygląda nieźle, ale jest mało grywalny...
lol-tak gwoli sprostowania tylko powiem ze rycerzyk jest jednym z lepszych typkow, gra w prawie kazdym naporze z W bo jest odpowiedzia na ramoval i inne !@#$%^ grajace w obecnym T2.Nie nowie oczywiscie ze nalezy przedrukowac go w nastepnym core secie-to raczej sprawa losowosci-zwyczajnie nie wiemy co bedzie gralo po ravnice.
pozdroo
kszaq - Śr cze 21, 2006 3:59 pm
" />Widze ze moja wypowiedz byla za malo sarkastyczna, aby niektorzy to dostrzegli ;<
Sw mikolaj - Śr cze 21, 2006 6:38 pm
" />Ja tam wole paladyna choćby za obrazek i szyszaka na głowie ^^ bo aurioczka mnie jakoś nie pociąga, mało grywalna w t2 wg. mnie a palladyn i owszem
Vincent - Śr cze 21, 2006 6:46 pm
" />moze dlatego malo grywalna w t2 bo z formatu wyrotowala....^^"
edit: jak na razie nie moge sie zdecydowac na arty do landow....niemniej jednak ponad pozostale wybijaja sie prace Stephan Martiniere'a i Richard Wright'a...jak sie zalogowac bedzie mozna to wtedy bedziemy sie glowic...
Chmura - Śr cze 21, 2006 6:56 pm
" />Ja nie od T2 raczej ale jak dla mnie palladyn jest lepszy od Czempionki bo bardziej naporowy i to on powinien przedruk dostać.
">Ja tam wole paladyna choćby za obrazek i szyszaka na głowie ^^ bo aurioczka mnie jakoś nie pociąga...
Jesteś gejem ?
Sw mikolaj - Śr cze 21, 2006 7:06 pm
" />Śmieszy mnie ten pan, śmieszy. Ciekawe jakbym ja w czymś takim wyglądał xD
Titan - Śr cze 21, 2006 7:17 pm
" />Zdecydowanie wole Paladyna - głos na niego
Selesnya_ - Śr cze 21, 2006 7:18 pm
" />Ja mimo wsyzstko stawiam na Paladina. To moja ulubiona karta w obecnym T2. Jak już ktoś wspominal, odporna na nieciekawe zecy i jest ogólnie dobrą kartą. No i mam sentyment... gry mi wygrywał
Malkav - Śr cze 21, 2006 7:32 pm
" />A ja zagłosuję na czempionkę,
bo to ładniejszy obrazek i dlatego, że lubię robić ludziom na złość
Poza tym raczej nie przepadam za agresją
Zobaczymy, czy nad wyborami do 10th zawiśnie fatum po tym,
jak huragan wygrał z quakiem.
Selesnya_ - Śr cze 21, 2006 7:37 pm
" />Huragan niewątpliwie będzie grany, ja to czuje . Czempionka też dobra, ale paladin ma jeszcze klimat
Malkav - Śr cze 21, 2006 7:49 pm
" />Jeśli huragan będzie grany, to nawet Niv-Mizzet i Simikowy Połykacz Nieba nie mogą czuć się bez piecznie. Brr... Aż ciarki przechodzą po plecach.
Wydaje mi się, że ta pani z protekcjami i ten pan z takimi samymi są mniej-więcej na tym samym poziomie klimatu.
Wybrałem ją, bo ma mniejszego powera
Zresztą co ja się tam wypowiadam, i tak counterspella nie zobaczę, więc co to za życie?
siepacz - Śr cze 21, 2006 8:10 pm
" />paladyn jest nudny i nie ma biustu.
Selesnya_ - Śr cze 21, 2006 8:27 pm
" />Siepacz xD... ja go lubie i wcale nie jest nudny. To, że nie ma biustu to inna sprawa(niom, przydałby się), ale ma za to jakże ładnego arta w obu edycjach(zamiłowanie do średniowiecza i starożytności). Nierozumiem daleczego Championa, a nie Palladyna wybieracie(nie wszyscy). Koszt, power, ability? Grana często w naporach(sam gram na 3 sztukach mainowo), bo decki, które nie mają jak sie go pozbyć(kolory BR) i jak ma jeszcze Jitte na sobie, to już raczej GG.
Pozdrawiam.
twoface - Cz cze 22, 2006 6:29 am
" />Heh ja nie gram w t2 ale wydawało mi się ze Aurioka lepsza bo tańsza o 1 protekcje ma te same (wiec z jitem tez wymiata) dodatkowo nas leczy...
Selesnya_ - Cz cze 22, 2006 6:34 am
" />No tak, jakby porównać to napisać tak(mój post, powyżej) też o Championce można :/ Paladin radzi sobie z Isamaru, Lwami, Małpy itd., bo ma first strike i protke. Championka ma tylko protke i dobra jest w starciu tylko z kolorami na które ma protekcję, a Paladyn jak już wymieniłem, poradzi sobie jeszcze z innymi kritami. Championka leczy, Paladyn zabija... ech czy ja wiem... co lepsze... Paladyn 2/2 za 1WW, Championka 1/1 za WW... z dość dobrą drugą abilitą. Jednak wole Paladyna, może nie w komplecie ale chociarz w 3 sztukach
twoface - Cz cze 22, 2006 6:50 am
" />Jak to dobrze podyskutować trochę, widzisz zapomniałem o firststriku. Chyba mnie przekonałeś do palladina.
siepacz - Cz cze 22, 2006 6:54 am
" />widzicie... tylko że kiedy wyjdzie 10 edycja, jitte nie będzie już w T2 (yeah). dlatego imho czempion lepsza karta jest i basta
Selesnya_ - Cz cze 22, 2006 7:28 am
" />Twoface, no racja, dobrze podyskutować . Właściwie to z Jitte w T2 dałem zły przykład, bo jak siepacz wspomniał jej nie będzie(je też sie ciesze ). Ale Championka nie wydaje mi się jakimś dobrym naporowcem, ale gdzieś by grało, bo to ogólnie dobra karta. Z tego co pamiętam to, chyba grała w WW(ale tego nie jestem pewien, może mi sie źle zdawać), no i w lubianych przezemnie klerykach. Za to Paladin, to naprawdę świetna krita, tylko jedyną wadą jest jego koszt. No ale gdyby nie taki koszt, to i cała karta by musiała być słabsza i sprowadza się to do podobieństwa z Championką, bo róznica to tylko druga abilita, dalatego sądze, że to świetnie wyważona karta i gra, chyba w prawie każdym,''borosowym'' naporze w T2.
">Ja tam wole paladyna choćby za obrazek i szyszaka na głowie ^^ bo aurioczka mnie jakoś nie pociąga, mało grywalna w t2 wg. mnie a palladyn i owszem
Dałeś świetny przykład niema co :/ Skąd wiesz jakie bedzie przyszłe T2?
A tak wogóle to first strike czyni z tej karty świetnego naporowca, bo krita dłużej pożyje, co za tym idzie będzie zadawać więcej dmg. A gain life? Kogo w naporze obchodzi gain life? Mi szczerze to moje życie powiewa jak gram w naporze.
Btw. Jako ciekawostke powiem, ze jeszcze dopóki gram moim naporkiem to Paladin ani razu nie zginął, ciekawe czemu, nie ?
Pozdrawiam.
bzyk - Cz cze 22, 2006 8:42 am
" />czy En-vec czy Auriok, nie mam pojecia...
a co do basicow:
plains zdecydowanie #1
island #4 ... ewentualnie #1
swamp zdecydowanie #4
mountain zdecydowanie #4
forest...kurde no, nie wiem... #3 albo #4
siepacz - Cz cze 22, 2006 4:08 pm
" />paladyn ssie w naporach. jest strasznie mały jak na swój koszt i jest co najwyżej niezłym blokerem, a w obecnym t2 gra tylko ze względu na meta i jitte (paladin+jitte=the best combo in standard).
champion jest tańszy a blokuje tak samo dobrze gratisowo dając życie. przy normalnym meta jest po prostu lepszy gdyż za mniej many robi to samo co paladyn gratisowo dając życie. jedyną gratisową zaletą paladyna jest to, że nieco więcej robi na napory nie RB, ale to rzecz marginalna, zwłaszcza ze po wyjściu 10 edycji w T2 legalne będą naraz: Lighting Helix, Char, Seal of Fire, Incinerate i Giant Solifuge...
Selesnya_ - Cz cze 22, 2006 5:19 pm
" />
">jedyną gratisową zaletą paladyna jest to, że nieco więcej robi na napory nie RB, ale to rzecz marginalna, zwłaszcza ze po wyjściu 10 edycji w T2 legalne będą naraz: Lighting Helix, Char, Seal of Fire, Incinerate i Giant Solifuge...
Mam wrażenie, jabyś przeczył sam sobie. To co wymieniłeś to tylko niektóre karty na, które Paladyn będzie odporny. Powiedz mi po kiego wuja ci Gain life? Auriok to anty naporowa karta, ona nic nie robi, prócz tego że daje Ci pare żyć. Co chcesz zrobić z Championką? Jak już zostało powiedziane, Paladyn jest dobry dzięki first strikowi. Co do Jitty, masz rację. Nie będzie jej co nie oznacza, że Paladyn sam sobie bez niej nie poradzi. Uzasadnij mi proszę, gdzie widzisz Aurioczkę(nie mówię, że wiem jakie będzie T2[tego nikt nie wie]). Jaka to twoim zdaniem karta. No i masz odpowiedź. Paladyn przyznam ma koszt jaki ma ale co, ma być 2/2 za WW z tym co już ma? Nie zmienie zdania, że owszem Auriok może gdzieś pogra, ale moim zdaniem nie będą to napory, no więc co? Taki koszt(to cale WW :/).
Pozdrawiam.
M0rw47h - Cz cze 22, 2006 5:35 pm
" />
">jedyną gratisową zaletą paladyna jest to, że nieco więcej robi na napory nie RB, ale to rzecz marginalna, zwłaszcza ze po wyjściu 10 edycji w T2 legalne będą naraz: Lighting Helix, Char, Seal of Fire, Incinerate i Giant Solifuge...
Mam wrażenie, jabyś przeczył sam sobie. To co wymieniłeś to tylko niektóre karty na, które Paladyn będzie odporny. Powiedz mi po kiego wuja ci Gain life? Auriok to anty naporowa karta, ona nic nie robi, prócz tego że daje Ci pare żyć. Co chcesz zrobić z Championką? Jak już zostało powiedziane, Paladyn jest dobry dzięki first strikowi. Co do Jitty, masz rację. Nie będzie jej co nie oznacza, że Paladyn sam sobie bez niej nie poradzi. Uzasadnij mi proszę, gdzie widzisz Aurioczkę(nie mówię, że wiem jakie będzie T2[tego nikt nie wie]). Jaka to twoim zdaniem karta. No i masz odpowiedź. Paladyn przyznam ma koszt jaki ma ale co, ma być 2/2 za WW z tym co już ma? Nie zmienie zdania, że owszem Auriok może gdzieś pogra, ale moim zdaniem nie będą to napory, no więc co? Taki koszt(to cale WW :/).
Pozdrawiam.
Zdecydowanie all kinds of vitu-glare... chociazby dlatego ze przy tokenach zachodzi effect comes into play... oraz kazdym decku z W jako hate na aggro...
Grull bedzie grany napewno dalej po wyjciu 10E...
siepacz - Cz cze 22, 2006 6:07 pm
" />nie przeczyłem sam sobie, ba, napisałem post mniej więcej 3x dłuższy niż wynosi moja średnia by uzasadnić ci moje zdanie dobra, napiszę prościej i krócej:
czempionka robi dokladnie to samo co paladyn (tak, paladyn też jest tylko blokerem, bo dupa jest po prostu z niego nie naporowiec) mniejszym kosztem gratisowo wystawiona odpowiednio wcześniej daje nam conajmniej jakies 5 life gratis, które przy takiej ilości doskonałego burnu, mogą okazać się bezcenne.
Selesnya_ - Cz cze 22, 2006 6:28 pm
" />Dobra, nikomu nie będe wciskać swego ego, ale swoje zdanie mam i twierdzę, że Paladyn zasługuje na przedruka.
Podsumowując: Każdy swoje zdanie ma
dragonian - Cz cze 22, 2006 7:22 pm
" />no Siepu wedlug mnie palladyn troche lepszy bloker ze wzgledu na swojego first strike i 2 powera.
Auriok gral w WW w t2 ze wzgledu na bardzo rozpowszechnione wtedy monoR w wielu postaciach z ktorymi WW wygrywalo praktycznie tylko dzieki championom.
siepacz - Cz cze 22, 2006 7:56 pm
" />
">no Siepu wedlug mnie palladyn troche lepszy bloker ze wzgledu na swojego first strike i 2 powera.
tylko że tak samo jak czempionka przydaje się do czegokolwiek tylko w sumie na decki czerwone i czarne i jeśli meta nie będzie tak dziwne jak obecnie to i tak w side będzie tylko grało to... a wtedy czempionka jest po prostu lepsza z powodu, który podaję niżej
">zwłaszcza ze po wyjściu 10 edycji w T2 legalne będą naraz: Lighting Helix, Char, Seal of Fire, Incinerate i Giant Solifuge...
tak, to właśnie ten powód, zdaje mi się, że pewien deck obecny w meta będzie napewno
kubas1991 - Pt cze 23, 2006 10:43 am
" />przy logowaniu to username to numerek dci???
z gory dzieki za odp.
pozdro
GumisK - Pt cze 23, 2006 11:05 am
" />Żaden numerek, tylko nazwa twojego konta. Aby głosować lub pisać na tamtejszym forum, musisz mieć zarejestrowane konto na stronie Wizardów... zupełnie jak tutaj.
Showi - Pt cze 23, 2006 2:20 pm
" />Ehh, no ja niestety nie lubie zadnych kart z protekcja, tymbardziej na czerwony kolor - bo najczesciej nim gram
Ale juz chyba wole jakiegos palantyna:P niz ziomka dodajacego zycie
Pozdro 600
arebell - Pt cze 23, 2006 3:42 pm
" />Ja mam nadzieje ze przedrukuja Czempionke, jakos mam do niej sentyment, a poza tym moze wreszcie uda sie wskrzesic WW
Atalante El - Pt cze 23, 2006 6:57 pm
" />Ja uwazam ze czempionka jest tak samo dobra co paladyn, ale ma lepszego arta wg. mnie wiec glosuje na nia...
co do landow to
plains #4
island #4
Swamp #2
Mountain #1
Forest #4
Selesnya_ - Pt cze 23, 2006 7:23 pm
" />Landy wszystkie Martiniera, czy jakos tak, tylko Swamp #2.
Pozdro...
Qwertos - Pt cze 23, 2006 8:50 pm
" />Czempionka jest lepsza od Paladyna. Dzieki niesciagalnosi Paladyna mamy malego blokera lub naporowca. W odpowiednim decku, dzieki niesciagalnosci Czempionki, wystawiajac ja w drugiej turze, dostaniemy minimum z 10 zycia na gre (zakladajac, ze partia jest sredniej dlugosci) a to chyba jest odczuwalna liczba.Gdy gra sie przedluza, liczba ta moze kosmicznie urosnac. Gdyby wyszla w tym momencie, mysle ze wystawiona moglaby wygrywac gry z takimi aggro spaleniami, jak gruul czy zoo. Amen.
Selesnya_ - Pt cze 23, 2006 9:42 pm
" />Nie robicie mi tego, nie zabierajcie mi Paladyna xD Właściwie to do 10E jeszcze z rok więc co ja się będe martwił, T2 się zmieni. W sumie zaczynam sie coraz bardziej przekonywać do
Championki ale Paladyn i tak lepszy.
