Wyniki NQ Kraków



Amplitur - N lip 02, 2006 8:05 pm
" />W turnieju wzięło udział 17 graczy przez co rozegrano 5 rund swissa
w których wyłoniono top8 zaproszone na MP:

1. Hussakowski, Jan 13 48,0000 72,7273 53,1385 5/4/1/0
2. Jamro, Mariusz 11 64,0000 85,7143 61,7677 5/3/2/0
3. Socha, Marek 11 49,3333 77,7778 52,1429 5/3/2/0
4. Pachalski, Maciej 10 58,6667 58,3333 59,0521 5/3/1/0
5. Ciszek, Adrian 9 69,3333 50,0000 67,4575 5/3/0/0
6. Krupicki, Krzysztof 9 48,0000 66,6667 48,8095 5/3/0/0
7. Akinfiev, Alexey 9 46,6667 53,8462 45,7576 5/3/0/0
8. Zachara, Michal 9 45,0000 63,6364 46,1310 4/2/0/1

w top8:

Jan Hussakowski pokonał Michała Zachare
Adrian Ciszek wygrał z Maciejem Pachalskim
Marek Socha wygrał z Krzysztofem Krupickim
Alexey Akinfiev wygrał z Mariuszem Jamro.

Top4 zrezygnowało z dalszej gry i wzieło splita.

Gratulujemy!

(zrodlo: mtgnews.pl . wiecej informacji i wkrotce relacja wlasnie tam.)




M0rw47h - N lip 02, 2006 8:36 pm
" />Coz za niesamowita frekwencja...



Amakiir - N lip 02, 2006 8:47 pm
" />Kolejny ktory narzeka na nasza frekwencje (ja tam osobiscie sie ciesze ze wogole sie cos dzieje w Kraku , ostatnio nawet do 2 turnieji w tygodniu, a to co sie dzialo rok temu to byla porazak czyli jedynymi turniejami byly pre...) zacytuje ci kawalek z mtgnews bo nie chce mi sie pisac tego samego co Pirat:
pirat [2006-07-02 22:06:09]
zauważcie, że u nas jest masa osób, które już dawno s± zakwalifikowane
WAc [2006-07-02 22:19:43]
dojazd za drogi, meta z dupy (90% to decki z modo) i ogólnie kapa
pirate [2006-07-02 22:35:07]
tylko, że na innych qualifierach też byli ludzie z krk, teraz mało kto pozostał niezakwalifikowany więc o co chodzi

po 2 to nie było meta z modo, bynajmniej...

ssij pęto szatana



Brewiator - N lip 02, 2006 9:14 pm
" />ja tam nie wiem, ale turniej gdzie 47% graczy jedzie na mp'ki jest troche bez sensu. Za moich czasow (5 lat temu) takie NQ w trojmiescie to byly imprezy na ok 50 osob - zakwailfikowanie sie na MP'ki z takiej imprezy to bylo cos. A teraz... nie uwazam ze osiagniecie troche wiecej niz srednia to wielki sukces.

To ze duzo sie zakwaifikowalo to fakt, ale pomimo wszystko niska frekfencja swiadczy o slabej (w sensie liczebnosci oczywiscie) scenie w danym regionie - jezeli tylu dobrych graczy sie zakwaifikowalo to ci troche slabsi powinni liczniej przyjsc liczac na stosunkowy latwy awans.

Zeby nie bylo ze tylko umniejszam sukcesy innych: Na sklepowum pre Guildpack'a bylo ok 22 osob - bylem w TOP 4. Niby sukces, ale jak sie patrzy, ze np. na pre w Lodzi bylo cos ok 68 osob i raczej silniejsi gracze to np. TOP Throna jest DUZO lepszym wynikiem.




NAAPIER - N lip 02, 2006 9:21 pm
" />super... ale nie w kazdym miescie jest az taka ilosc chetnych... pozatym niektórzy juz sie zakwalifikowali albo jada gdzie indziej... albo ich nie ma wkoncu wakacje...
nom taki turniej to dla ciebie nic... meta w 95% nie jest przewidywalne ... ( na nastepn± runde)



Gooz - Pn lip 03, 2006 9:56 am
" />
">nom taki turniej to dla ciebie nic... meta w 95% nie jest przewidywalne ... ( na nastepn± runde)

Nie wiem czemu, ale takie NQ to jest do niczego, nie możesz przed gr± z przeciwnikiem spytać się czym gra i wyjać deck stechowany na niego... Co za chamstwo !
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blanka24.keep.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • abaddon.xlx.pl
  • | | | | >

    © design by e-nordstrom