daszek - Pt sty 02, 2004 12:07 pm
" />Z cyklu "daszek mysli, ze wie", Sneak Attack (cz.1)
1. daszek sadzi, ze cos wie o historii tego decku w nowym ext...
Na Worldsach 2003 wystapil Chris Gibbons z deckiem opartym na karcie Sneak Attack. Deck ten okazal sie niestety calkowita pomylka, poniewaz zaweiral po 4 kopie Phage the Untouchable oraz Hypnox.
main:[right]http://www.k20.domek.pl/2/k20/galery/skany/41/5594.jpg[/right]
4 Bloodstained Mire
2 City of Brass
4 City of Traitors
3 Mountain
4 Sandstone Needle
4 Sulfurous Springs
1 Swamp
1 Volrath's Stronghold
4 Crater Hellion
4 Dragon Mage
4 Dragon Tyrant
4 Hypnox
4 Phage the Untouchable
4 Duress
1 Final Fortune
4 Grim Monolith
4 Sneak Attack
4 Vampiric Tutor
side:
1 Cloudchaser Eagle
1 Coffin Purge
2 False Prophet
1 Flaring Pain
1 Guiltfeeder
2 Pyroclasm
2 Shattering Pulse
1 Tangle Wire
4 Terminate
Karty te zostaly wlozone do talii zapewne przez niedopatrzenie gracza prowadzacego talie (ach, ten profesjonalizm...), bowiem ability Hypnoxa przy wlozeniu go do gry ze Sneak Attacka nie odpala sie, zas wejscie Phage za pomoca tegoz enchantmentu powoduje zgon z nietega mina. Ale coz... sam pomysl nie wydaje sie byc zly...
2. daszek proboje cos zbudowac... czyli niewiarygodne, ale prawdziwe...
Coz stracila ta talia po banach? Nic procz Grim Monolitha. Jego jednak niewatpliwie mozna z powodzeniem zastapic przez Seething Songa oraz Chrome Moxa. Oto proponowany przeze mnie spis:
[right]http://www.k20.domek.pl/2/k20/galery/skany/57/33087.jpg[/right]
4 Sneak Attack
4 Vampiric Tutor
4 Duress
2 Cabal Therapy
2 Serra Avatar
4 Dragon Tyrant
4 Dragon Mage
4 Crater Hellion
4 Living Hive
3 Chrome Mox
4 Seething Song
4 Bloodstained Mire[right]http://www.k20.domek.pl/2/k20/galery/skany/59/35113.jpg[/right]
4 Sulfurous Springs
2 City of Brass
4 City of Traitors
2 Mountain
3 Sandstone Needle
1 Swamp
1 Volrath's Stronghold
3. daszek liczy... czyli swiat w liczbach...
karty odpowiadajace za dojscie Attacka: 8 (8)
discard: 6 (4)
krity: 18 (20)
mana accelerate: 7 (4)
lands: 21 (23) w tym: 15 R (17 R); 11 B (11 B); 7 2mana (8 2mana)
w nawiasie deck Gibbons'a
4. daszek probuje tlumaczyc... ale... jak?
Strategia talii to jak najszybsze wpuszczenie Sneak Attacka (jego dojscie ulatwia Vampiric Tutor). Sluzy temu liczny mana accelerate, jaki mamy w decku (moxy, Songi, landy dajace 2mana). W "przepchnieciu" go pomaga oczywiscie discard. Kiedy juz mamy w grze attack, powinnismy sukcesywnie zabijac przeciwnika swoimi ciasteczkowymi potworami (nie mylic z Nuczem:P). Kazdy z nich ma naturalnie nieco inne zastosowanie...
- [right]http://www.k20.domek.pl/2/k20/galery/skany/41/5713.jpg[/right]Serra Avatar - w sumie, jest przydatny tylko na poczatku gry (pozwala np na 1st turn kill'a), poniewaz w pozniejszej grze moze byc juz bardzo latwo zablokowany (nie ma zadnych zdolnosci utrudniajacych zablokowanie go)
- Dragon Tyrant - wielki kafar, nie posiada zadnej roli oprocz tego, ze ma zbic przeciwnika za te min. 12 damagu (double strike). Warto pamietac o tym, ze posiada on zdolnosc Firebreathingu, ktora w polaczeniu z double strikiem potrafi byc (niestety z powodu mana base tylko niekiedy) bardzo mocnym argumentem w zetknieciu z oponentem.
- Dragon Mage - nazwalbym go w tej talii cudotworca, jest wspanialym drawem (z dolaczonymi 5 obrazeniami), pozwala na szybkie zabicie przeciwnika w nastepnej turze po jego ataku, a takze, w przypadku wystawienia go z mana, na dociagniecie Sneak Attacka.
- Crater Hellion - doskonaly removal. Na wszystko. Niejednokrotnie potrafi uprzatnac liczne zastepy goblinow czy hordy bestyj, badz tez umiejetnie toruje droge Serra Avatarowi przy grze z Firesami badz Rockiem. Wymaga takze poswiecenia kilku kart przez kontrolera Psychatoga... Jednym slowem: zawsze moze sie przydac (choc oczywiscie niekiedy nalezy wysidowac jedna, dwie sztuki)
- Living Hive - bardzo dobra kreaturka z mirrodina, ktory po ataku pozostatwia po sobie kilku mniejszych kolezkow, ktorzy beda zapewne pozniej zdadni do bloku, badz dobicia przeciwnika (nalezy pamietac o tym, ze Crater Hellion je niszczy...
5. daszek obmysla wlasnymi silami... czyli hate'ujmy sie i kochajmy sie...
Oczywiscie wszystko zalezy od meta, ale proponuje:[right]http://www.k20.domek.pl/2/k20/galery/skany/27/8897.jpg[/right]
4 Defense Grid - na naszego najwiekszego wroga - Psychatoga, musimy miec wieksze szanse na to, ze nasz Sneak Attack nie zostanie skontrowany.
3 Shattering Pulse - bardzo przydatny na wypadek, gdybysmy mieli nieprzyjemnosc ogladac po stronie przeciwnika Ensnaring Bridge, badz Isochron Sceptera. Przydaje sie takze na NeoTinkera...
3 Browbeat - karta glownie na Rocka, dodatkowe krity, tudziez dojscie Attacka moga okazac sie niejednokrotnie kluczowe. A to wszystko kosztem tylko 3 mana...
2 Cabal Therapy - kolejna karta side'owa na Rocka i Psychatoga. Ulatwia wpuszczenie lub obrone przed Naturalizem Sneak Attacka.
3 Pyrostatic Pillar - Na combodecki (takie jak: WoW, Aluren, Desire), ale takze na Goblina i Psychatoga
6. daszek gra i stara sie przy tym myslec (ponownie)... czyli jak to jest z...
Gobbo Sligh - sporo zalezy od wersji. Jezeli jest to wersja z B, nalezy uwazac na terapie, w innym wypadku przed sidem nie powinnismy miec problemow. Nasz Crater Hellion robi swoje, a my spokojnie zabijamy kolejnymi potworkami. Po side mozemy sie obawiac Naturalizeow, ktore beda zamierzaly zniszczyc nasze ukochane enchantmenty, jednak przy rozsadnej grze (i wladaniu discardem niczym Salomon Izraelem) powinnismy poradzic sobie z gobosami.
[left]http://www.k20.domek.pl/2/k20/galery/skany/55/32371.jpg[/left]UG Madness - prawda jest taka, ze wszystko kreci sie wokol tego, czy madness wpusci naszego Sneak Attacka, czy tez nie. Discard jest tutaj kluczowy. Przy grze z wersja UGr nalezy uwazac na Fire/Ice, ktory potrafi doskonale pokrzyzowac szyki naszemu Dragon Mageowi. Oczywiscie Crater Hellion jest tutaj nieoceniony. Po side ponownie mamy do czynienia z Naturalizeami, zas my mamy dociag w postaci Browbeatow oraz kolejne terapie (ktore nie wydaja sie jednak byc konieczne do wsideowania). Wysideowac nalezy oczywicie Serra Avatary, ktore nie maja szans na pokazanie swoich pazurow.
Red Deck Wins - dosyc latwy matchup. Jezeli zdolamy wpuscic Attacka (poprostu musi dojsc), RDW nie ma juz praktycznie nic do powiedzenia. Po side mozemy spotkac sie z Naturalizeami (w wersji z G), badz z Ensnaring Bridgem, i na ta wlasnie okazje warto wsideowac Shattering Pulsey. Wysideowujemy Avatary, Terapie.
Psychatog - przed sidem bardzo trudno jest wygrac z powodu licznych kontr przeciwnika majacych tylko jeden cel - Sneak Attacka. Mamy jedank discard, ktory ma nam ta karte przeforsowac. W praktyce jednak jest tak, ze nam sie to nie udaje:). Jedynym ratunkiem jest 1-szo turowy Attack. Coz ciekawego po side? W sumie, to tog nie ma na nas nic, my zas winnismy wysideowac Crater Helliony i moxy, a wsideowujemy Gridy, terapie, moze jednego pulse'a pod tutora na sceptery. Ponownie nalezy uwazac na Fire/Ice w wersji UBr. Ostrzegam, ze jest to dla nas bardzo ciezki matchup.
Rock - matchup przed sidem skupia sie mniej wiecej do tego, ze albo my bardzo szybko wpuscimy nasz morderczy enchantment, albo spotkamy sie z rozlicznym discardem oraz wyczekujacym na stole deedem, ktorego odpalenie jest dla nas wizja godna wizji z wierszy Baczynskiego... Niejednokrotnie spotykamy sie takze z mainowymi Naturalizem, a on, jak wiadomo, nie ulatwia nam sprawy. po side dochodza dodatkowe Naturalizey i dodatkowy discard, a nasza jedyna mozliwoscia jest liczenie na szczescie i na to, ze nasze Browbeaty i terapie przechyla szale zwyciestwa na nasza strone. Oczywiscie Avatar Out z powodu zbyt duzej ilosci blokerow.
Firesy - matchup raczej prosty, jego karca nasze Helliony, on jest zbyt wolny, aby zdazyc nas zabic przed sidem. Po side witamy wszechobecne Naturalize, a przeciwnik nasze terapie, ktore zastapia nieprzydatne przy matchupie z naporami Serra Avatary
combo decki - sa to matchupy dla nas trudne, bo rzadko kiedy bedziemy szybski, jedynie nasz discard oraz szybkie wjazdy Avatarem, a po side Pyrostatic Pillar moga odsunac nas od porazki.
7. daszek sie zegna... czyli epilog...
Jak widac deck ma dobry matchup z naporami etc. Istnieje tylko jeden problem, z ktorego powodu nie jest tak rozowo, jak byc powinno: deck ten potrzebuje podejscia karty w nim kluczowej - Sneak Attacka do prawidlowego funkcjonowania, a tego niestety nie moge wam zagwarantowac. Moge jednak zapewnic, ze gra sie nim bardzo przyjemnie.
thx dla Masla(ka) etc. (z chata nikomu nie podziekuje:P no moze donarturowi za living hive;) )
pozdrawiam
btw: przez ten art sie polozylem wczoraj o 5:43, a i tak zapewne nie wyszedl:(
donarturo - Pt sty 02, 2004 1:12 pm
" />Na poczatku zaznacze ze takze pogrywalem tym deckiem i trzeba przyznac ze jest bardzo fajny w obsludze ale bardzo nie lubi discardu i kontr przez co ma bardzo ciezko z Rockiem Psycholem i UG a to takjakby podstawa naszego meta wiec nalezaloby go raczej rozpatrywac jako przydrogi (Moxy itp...) fundeck
proponowalbym jedna zmiane:
Serra Avatar -> Devouring Strossus
Avatar na side
W 1st kille nie wierze a jak sam napisales nalezy go wysidowac na Rocka i UG a tych u nas sporo, lepiej od razu wrzucic go na SB i wkladac od czasu do czasu na niektore decki, niz wyciagac go co chwile.
">Psychatog - przed sidem bardzo trudno jest wygrac z powodu licznych kontr przeciwnika majacych tylko jeden cel - Sneak Attacka.
zapomniales o discardzie Psychatoga, on tez celuje w naszego Sneaka
">nalezy uwazac na Fire/Ice w wersji UGr.
Psychatog UGr ?? chyba jestem nie na czasie ...
Szkoda ze nie dodales paru innych match-upow Suicide, Fiends, WWu (Sneak kocha Meddlingow ) ale ogolnie fajnie sie czytalo
Qwert - Pt sty 02, 2004 1:22 pm
" />Artykuł wyszedł
bo Qwert myśli że wie co to jest
rzeczywiście deck jest raczej fun bo jak napisał donarturo ma ciężko z deckami ktore stanowią zdecydowaną większość polskiego meta
a i zgadzam się co do wywalenia Serra Avatar
ciągle go musisz wysidowywać
Piccolo - Pt sty 02, 2004 1:59 pm
" />Jak jeszcze raz zobaczę słowo "daszek", to zwymiotuję
gacek - Pt sty 02, 2004 2:16 pm
" />artykul calkiem ciekawy, fakt ze by sie przydalo wiecej matchupow dodac - dam 5 (mimo ze tyle razy "daszek" napisales ).
PS piccolo: nie ty jeden ta jego milosc wlasna
durszlak - Pt sty 02, 2004 2:33 pm
" />donarturo pewnie chodzilo mu o UGr Mandess . Artykul dobry szkoda tylo ze opisuje fun decka. Wapie aby ta talie zrobila jakas kariere.
Knoowch - Pt sty 02, 2004 2:36 pm
" />No Daszku, jeszcze tylko trzy
SiaRRos - Pt sty 02, 2004 2:58 pm
" />
">nalezy uwazac na Fire/Ice w wersji UGr.
Psychatog UGr ?? chyba jestem nie na czasie ...
A te dizajny z nowego orleanu ??
Togi 3 kolorowe, głównie na scepterach .... spisu nie bede dawał, bo chyba ten deck akurat ludzie zanać powinni
XaN007 - Pt sty 02, 2004 3:11 pm
" />co mnie zadziwilo
przedewszystkim tylol "DASZEK MYSLI ZE WIE" od kiedy ty myslisz (mam nadzieje ze cie nie obrazilem )
art ciekawy
a co do toga to nie grajcie z nim
daszek - Pt sty 02, 2004 3:12 pm
" />Don:
atog nie ma discardu (napewno nie ma mainowego, ew 3-4 sideowe duressy, ale tez coraz rzadziej)
chodzilo mi oczywiscie o UBr'a Toga;) zaraz poprawie..
o avatarze slowo teraz: lubie tak grac, strassous mi nie odpowiada (napewno nie bardziej niz avatar), w madnessie tez przeciez prawie zawsze wysidowywuje sie rootwale, ale gra sie na nich mainowo.. ten deck byc moze jest troszke ustawiony na moje meta, gdzie nie roi sie od UG, slighow etc. to tylko i wylacznie moje preferencje...
btw: jakby kazdy mowil, co wystawil to bylbym rad;p
Kicpri - Pt sty 02, 2004 3:36 pm
" />Dobry artykuł, ale deck raczej funowy 5.
daszek - Pt sty 02, 2004 3:40 pm
" />mam pytanie: czy to, ze deck raczej funowy i ze nie moglem nic z netu sciagnac to minus??:P
Kicpri - Pt sty 02, 2004 3:45 pm
" />Czemu minus? Właśnie fajnie, że ktoś pisze o FUNdeckach... to jakaś odmiana
daszek - Pt sty 02, 2004 3:48 pm
" />
">Czemu minus? Właśnie fajnie, że ktoś pisze o FUNdeckach...;P to jakaś odmiana :)
hmm... a mi wygladalo na to, ze sadzicie, iz to minus... no coz... nie potrafie juz nawet zrozumiec zdania, a sie na artykuly rzucam:(
Nether - Pt sty 02, 2004 5:47 pm
" />sneak attack jako karta niezly'ale ten deck do mnie nie przemawia' enchantreska 20 razy lepsza ' a wmainae teraz Seal of Cleasing'a po saidzie ten caly sneak attack tak dostanie w zad ze go nic nie pozna
donarturo - Pt sty 02, 2004 6:05 pm
" />Co do tego kto jak ocenil artykul to na gorze pod ramka z ocena masz taki link "Zobacz szczegóły" jak na niego klikniesz to pojawi sie mniejwiecej cos takiego:
donarturo 5
Thorn 3
Qwert 5
Solo 5
XaN007 5
gacek 5
dark_wonderer 5
Maverick 6
A co do tego ze ktos opisuje'fundecki; to bardzo dobrze, popieram ja tez wkrotce pewnego opisze
Ozyrys - Pt sty 02, 2004 6:34 pm
" />A dla mnie to ze to fundeck to spory minus...
Wiesz dlaczego ? Bo pozatym ze przeczytam co "dzaszek mysli i daszek wie" to do niczego mi sie ten artykul nie potrzebny.
Rozumiem ze sie napracowales i bardzo fajnie ze cos robisz ale ja nie odczul bym braku tego arta - do niczego mi sie nie przydal/przyda.
Oceny nie stawiam bo ja tego nigdny tego nie robie - komentarz jest bardziej wymierna forma oceny.
JumpdaFuckUp - Pt sty 02, 2004 6:37 pm
" />Deck raczej wogole nie ma szans na jakieś sukcesy w naszym meta.Aczkolwiek fajnie mieć takie grubasy w decku i naprawde przyjemnie się nim gra .
Sam art dobry, nawet bardzo dobry, ale za to że poszedłeś wczoraj spać o 5:43 dostaniesz 6.(za poświęcenie)
newname - Pt sty 02, 2004 8:04 pm
" />Artykuł ciekawy (troche za krótki jak dla mnie). A to, że jest na temat fundecka wcale mi nie przeszkadza, bo sam kiedyś tym grałem i tak btw niech ktos skasuje to moje 1 bo to pomyłka
Wilgeforc - Pt sty 02, 2004 8:09 pm
" />Bardzo fajny deck, nie wiem, czy da się nim grać, głównie ze względu na ilość togów i rocków, których jest od przysłowiowego .... .
Siarros, tam nikt nie grał atogiem z zielonym .
CwK - Pt sty 02, 2004 9:47 pm
" />Ej wg mnie ten artykuł był na serio si, jeszcze to poświęcenia Daszka z pisaniem go tak wcześnie rano :]]] Mimo że opisuje fundeck to na serio mi sie podoba Chyba se takim czymś pogram na necie
qbalonek - Pt sty 02, 2004 10:46 pm
" />atog nie ma na nas nic po bordzie....4 DURESS=NIC....może..ale chyba jednak nie bardzo..sneak spada od duresa..
daszek - Pt sty 02, 2004 11:17 pm
" />
">atog nie ma na nas nic po bordzie....4 DURESS=NIC....może..ale chyba jednak nie bardzo..sneak spada od duresa..;)
z tego co wiem, to atogi przestaja powoli grac na side'owe duressy... moge sie mylic, ale nie wydaja mi sie one konieczne...
SiaRRos - Pt sty 02, 2004 11:59 pm
" />
">Siarros, tam nikt nie grał atogiem z zielonym .
A moja wina że daszek zamiast UBr napisał UGr ??
Zaś ja jak ten leming ślepo podążyłem do własnej zagłady i kompromitacji zamiast przeczytać to ... - lajf is brutal end ful of zasadzkas
Tak btw - widziałem Toga UBg ze splashem pod deeda
Ale to taki chyba przekombinowany troszke ...
POSEL - So sty 03, 2004 8:14 am
" />bylby to spoko artykul, gdyby nie ciagle daszek wie... daszek sadzi... odruch wymiotny po prostu
a gdzie sa Bloodshot Cyclops gralem tym deckiem jeszcze z survivalami wtedy to jakos gralo a teraz to na prawde nie ma sesu pisanie artykulow o fanach bo i tak to do niczego sie nie przydaje
Qwert - So sty 03, 2004 11:33 am
" />Daszek co sądzisz o tym byczku 11/11 z Darksteela co jak spada na grejwa to go wtasowujesz do biblioteki
myślę że błby niezły
daszek - So sty 03, 2004 1:23 pm
" />
">Daszek co sądzisz o tym byczku 11/11 z Darksteela co jak spada na grejwa to go wtasowujesz do biblioteki
myślę że błby niezły
zdecydowanie bylby niezly, ale jeszcze go nie ma;p
btw: nie lubicie mojej ksywki, czy co?? czy moze mnie??;p
lol, arty o fundeckach sa zle, niedobre!!! blee!!! po co one komu!!! tylko o powaznych deckach mozna!!!
Wilgeforc - So sty 03, 2004 1:23 pm
" />Heh, daszek, jeśli pisałeś to o szóstej w sylwestra, to respect dla ciebie za poświęcenie. Jakbym wiedział, że się tak będziesz nudził to bym cię zaprosił .
daszek - So sty 03, 2004 1:27 pm
" />
">Heh, daszek, jeśli pisałeś to o szóstej w sylwestra, to respect dla ciebie za poświęcenie. Jakbym wiedział, że się tak będziesz nudził to bym cię zaprosił :wink: .
to bylo 1 stycznia, a nie w sylwestra:P ale dzieki za pocieszenie;)
Ozyrys - So sty 03, 2004 3:31 pm
" />
">lol, arty o fundeckach sa zle, niedobre!!! blee!!! po co one komu!!! tylko o powaznych deckach mozna!!!
Nie do konca...
Moze komus sie przydadza albo i zaciekawa kogos ale mnie osobiscie nie potrzebny taki art.
Mowilem o przydatnosci takigo arta a ta dla mnie jest zerowa.
ps. nic nie mam do ciebie ani do twojej xywki i nie przeszkdza mi "daszek mysli... itp."
POSEL - So sty 03, 2004 4:21 pm
" />daszek: nie chodzi tu o twoja ksywke, tylko w twoim artykule jest naduzycie tego slowa... co za duzo to niezdrowo
XaN007 - So sty 03, 2004 8:31 pm
" />
">Z cyklu "daszek mysli, ze wie", Sneak Attack (cz.1)
">1. daszek sadzi, ze cos wie o historii tego decku w nowym ext...
">2. daszek proboje cos zbudowac... czyli niewiarygodne, ale prawdziwe...
">3. daszek liczy... czyli swiat w liczbach...
">4. daszek probuje tlumaczyc... ale... jak?
">5. daszek obmysla wlasnymi silami... czyli hate'ujmy sie i kochajmy sie...
">6. daszek gra i stara sie przy tym myslec (ponownie)... czyli jak to jest z...
">7. daszek sie zegna... czyli epilog...
czy 8 (osiem) razy to tak duzo??
a pozatym nasz kolega -Daszmen- chcial tymi uzyciami swojej xywy podkreslic ze on sam to robil (chyba sam)
daszek - N sty 04, 2004 1:21 am
" />heh... nie obrazilbym sie, gdyby ludzie uzasadniali swoje oceny... np. jezeli wystawia 3... :?
jackass - N sty 04, 2004 2:33 pm
" />tak więc hehe lubie takie topici co do decku tak: nawet nie przeczytałem wyjasnienia zas jeno spis kart w talii :] i powiem ze jest taki rar w odysey ze daje podobne rzeczy do snake atack i kiedys widzialem na to t deck, hmm mozna by zrobic deck i na tej karcie i na snake attack.. al nie wiem jak hmmm w tym decku były 4 phyrexian colossusy... colossus jak na jedną ture dobry, co??
warto by go dac hmm nie wiem moze warto dac tesh tą karte z odysey, tyle ze ona jest niebuieska :]
daszek - N sty 04, 2004 2:38 pm
" />
">tak więc hehe lubie takie topici :) co do decku tak: nawet nie przeczytałem wyjasnienia zas jeno spis kart w talii :] i powiem ze jest taki rar w odysey ze daje podobne rzeczy do snake atack i kiedys widzialem na to t deck, hmm mozna by zrobic deck i na tej karcie i na snake attack.. al nie wiem jak hmmm w tym decku były 4 phyrexian colossusy... colossus jak na jedną ture dobry, co??
warto by go dac hmm nie wiem moze warto dac tesh tą karte z odysey, tyle ze ona jest niebuieska :]
1st: dobrze by bylo, jakbys podal nazwe tej karty
2nd: collosus nie jest dobry, sa lepsze karty
donarturo - N sty 04, 2004 3:11 pm
" />1. Ta Karta to prawdopodobnie Shifty Doppelganger (Niebieskich rarow w Odyssey jest raptem 18 a nic innego mi nie pasowalo ) jesli tak to chyba zartujesz, skad brac te 3U co ture na placenie kosztu aktywacji ??
2.Phyrexian Colossus to maly pikuś przy takich kafarach jak Dragon Tyrant czy ten nowy Darksteel Colossus.
XaN007 - Pn sty 05, 2004 6:43 am
" />
">jesli tak to chyba zartujesz, skad brac te 3U co ture na placenie kosztu aktywacji ??
jego abilit moze byc uzyty tylko raz
Siwy - Pn sty 05, 2004 7:43 am
" />
"> jego abilit moze byc uzyty tylko raz
tak, ale potem wraca ci na rękę
POSEL - Pn sty 05, 2004 3:31 pm
" />panowie (i ewentualne panie) ta rozmowa przeciez nie ma sensu, przeciez wszyscy doskonale wiemy ze ta karta nie nadaje sie do niczego... po co ta rozmowa
fistaszek13 - Pn sty 05, 2004 6:03 pm
" />
">lol, arty o fundeckach sa zle, niedobre!!! blee!!! po co one komu!!! tylko o powaznych deckach mozna!!!
Nie do konca...
Moze komus sie przydadza albo i zaciekawa kogos ale mnie osobiscie nie potrzebny taki art.
Mowilem o przydatnosci takigo arta a ta dla mnie jest zerowa.
quote]
mi sie wydaje że daszek napisałt to z przekąsem;P a art bardzo ciekawy dobrze że ktoś pisze o fundeckach bo sie tak magic rozwija każdy deck był kiedyś funem
TrĄdziK - Pn sty 05, 2004 10:58 pm
" />moim zdaniem artykuljest calkiem niezly, chodz warto dodac, ze jezeli ktos niszcy ci sneak attacka to w odpowiedzi mozesz wystawic sobie kriy ktore z koncem tury nie spadna.
to tego deqa dodalbym avatar of woe i/lub vissare the dreadfull.
pozatym deq calkiem fajny
daszek - Pn sty 05, 2004 11:16 pm
" />
">moim zdaniem artykuljest calkiem niezly, chodz warto dodac, ze jezeli ktos niszcy ci sneak attacka to w odpowiedzi mozesz wystawic sobie kriy ktore z koncem tury nie spadna.
to tego deqa dodalbym avatar of woe i/lub vissare the dreadfull.
pozatym deq calkiem fajny
1: wydawalo mi sie oczywiste, ze abillity wchodzi z instanta...;]
2: po co tu avatar/visara? juz bone shredder lepszy;p
Voltrex - Wt sty 06, 2004 12:19 am
" />A co myślicie o tych kartach??
ta ma chyba bana wszędzie ale nie jestem pewny Denizen of the Deep
Krosan Cloudscraper
Polar Kraken - ten w szczególności (trampek i 11/11) ciekawy może być
to są ofkooz tylko takie finishery... bo nie są to przecież karty o wybitnej grywalności...
Ogólnie art fajny, łap 5... ciekawy nawet ten deck...
donarturo - Wt sty 06, 2004 12:25 am
" />Denizen of the Deep - 1. jest z Portala/Startera czyli jest nielegalny, 2. 11 /11 bez bajerow to zadna rewelacja zablokuje bylo jaki krit 0/1, nie ...
Krosan Cloudscraper - 13/13 ale nadal brak tych trampek, jak go co zablokuje to nici z damagu, nie ...
Polar Kraken - 11/11 w trmpkach, ok nadalby sie ale jest z Ice Age czyli w Ext nim nie pograsz
Lisu - Wt sty 06, 2004 7:31 am
" />Myślałem że ktoś to zauważy ale i tak polar kraken wchodzi do gry tapnięty! Więc nawet gdyby byłw Ext to byś nim w Attacku nie pograł
Gość - Wt cze 29, 2004 12:32 am
" />
">
[ Coz stracila ta talia po banach? Nic procz Grim Monolitha. Jego jednak niewatpliwie mozna z powodzeniem zastapic przez Seething Songa oraz Chrome Moxa. Oto proponowany przeze mnie spis:
[right]http://www.k20.domek.pl/2/k20/galery/skany/57/33087.jpg[/right]
(
Zapewne nic oprocz podstawy deq sneak attacka US i to na tyle. deq gra jeszcze przez 1 rok
Lisu - Wt cze 29, 2004 6:27 am
" />Kogo to obchodzi że przez rok? To jest b. dużo czasu... to jest plaga ta rotacja...
