ďťż
Zmiany, poprawki, flavy itd. do kart które sa już w secie



PASEK - So wrz 23, 2006 8:49 pm
" />Jeśli uważacie, że jakaś karta która znajduję się w secie powinna być zmieniona możecie się wypowiedzieć w tym własnie wątku.




bzyk - So wrz 23, 2006 8:59 pm
" />-niebieski Thought jest z oczywistych powodow undercosted... zwazajac na wlasnie wydany Canncel , dodanie U (XUUU) w koszcie powinno zalkatwic sprawe choc proponowalbym rozwazyc inna opcje uncommon-contry

byl taki pomysl war'a(enchant spell) ktory mi sie bardzo podobal (choc wykraczal poza zasady.... ale juz obmyslilem jak zwordingowac by dzialalo poprawnie)
ale o tym na priv

-czarny thought nie dosc ze jest undercosted , brakuje na nim NONLAND to jeszcze cale to X+3 jest totalnei z dupy .... to juz poprzednia wersja ("hymn") byla duzo "spojniejsza"

-Swarm of Sparks i inne tego typu(ktorych puki co w graficznym nei ma) powinny miec ograniczenei kolorowe w trigerze...

-Nonsense , jak sama nazwa wskazuje jest ogolnei bezsesnowna karta , prawie nic nei robiaca , a juz napewno ne iw takim stopniu by marnowac na nia slota w secie

- shesnel's care... zbyt malo spojne itp



stw - So wrz 23, 2006 9:13 pm
" />Devastating Mutation - 2B
Instant (C)
Destroy target non-wyrdling creature

To mi się strasznie nie podoba! Nie potrzebny na kolejny Rend Flesh. Jak dla mnie karta do wyrzucenia.

Scion of Scorn – 2BB
Creature – Horror Avatar (R)
Other creatures you control get -2/-2.
6/5

Nie za duży trochę? Na mój gust to max 5/5, albo jakiś większy drawback.



donarturo - So wrz 23, 2006 9:23 pm
" />Czarny Thought miał być w zamysle wariacją na temat Blackmaila, w pierwszych turach jest dokładnie kopią Blackmaila, i zyskuje na sile w lategamie. conajwyżej można mu dać X+2 gdyby sie okazał w tej wersji za mocny

Devastating Mutation to klasyczna karta pod limited/blok i w tej kategorii jest to niezly removal pasujący do tematyki setu

Scion of Scorn - przy 5/5 bedzie kolejną z rzedu gorszą wariacją Juzama. Ten koleś jest w zamysle typowym samotnikiem finiszerem do jakiegos embeca




bzyk - So wrz 23, 2006 9:35 pm
" />
">Devastating Mutation to klasyczna karta pod limited/blok i w tej kategorii jest to niezly removal pasujący do tematyki setu
ewentualnei mozna wywalic dis-regenke , ale poza tym doskonale sie wpisuje


">Czarny Thought miał być w zamysle wariacją na temat Blackmaila, w pierwszych turach jest dokładnie kopią Blackmaila, i zyskuje na sile w lategamie. conajwyżej można mu dać X+2 gdyby sie okazał w tej wersji za mocny
o nei , to nei jest dokladna kopia blackmail'a .... a juz zdecydowanei nei bez NONLAND



donarturo - So wrz 23, 2006 9:58 pm
" />Sprawdzilem, jedyna roznica jest remowowanie karty poza gre zamiast discadu (o tym nie pamietalem) mozna zmienic na discard i za B jest to kopia blackmaila ktorys jakos przegiety ani super grywalny nie jest, zyskuje wiecej w lategamie bo mozna obejrzec spora czesc reki i wywalic co sie chce



bzyk - So wrz 23, 2006 11:02 pm
" />
">jedyna roznica jest remowowanie karty poza gre zamiast discadu (o tym nie pamietalem)
eee? jakie rfg ?...roznica jest taka ze tu jest random a tam opp wybiera ... i to kosi landy w pierwszej turze !



donarturo - So wrz 23, 2006 11:22 pm
" />
">Dying thought - XB
Sorcery (U)
Temporal
Target player reveals X+3 cards form his or her hand. You choose one of them, remove the chosen card form the game.
“The memory of your work will remain
through dimensions of time.
In the eternal wind it will blow,
eternal life is obtained to you,
where the serpents ever dwell “
(MasterBLB)

gdzie Ty tu widzisz at random ?



bzyk - N wrz 24, 2006 1:03 am
" />zawsze tam bylo at random.... milo mi widziec aktualny go brak i w takim razie wycofuje moje "watpliwosci" do tej karty



Warmonger - N wrz 24, 2006 5:05 am
" />XUUU, X+2, X+3... przecież na to patrzeć nie można, przeformułujcie je tak, żeby pozbyć się tych potworków.
Np. Life Burst



bzyk - N wrz 24, 2006 7:06 am
" />nie wiem co ma XUUU do X+2/3(co jest bledne na dodatek) .... XUUU jest najzwyklejszym kosztem i prezentuje sie duzo lepiej niz np X1UU ... ale jak tez powiedzialem , mam inna koncepcje na uncommoc contre



spike - N wrz 24, 2006 4:34 pm
" />i w Fearless Knightsach powinno być may block creatures with fear, as tought they didn`t have fear i dopiszcie, że ja to wymyśliłem



bzyk - N wrz 24, 2006 7:05 pm
" />eee , ^tego(jeszcze) w secie nei ma...



spike - Pn wrz 25, 2006 4:58 am
" />ale jest w spoilerze



Zygi - Cz wrz 28, 2006 5:51 pm
" />Final Chance -> patrząć na angels greace z TS to to wypada slbiutko to chociaż może kantrip jak sie zapłaci WWW?
Shasnel's Silence -> Silence i trample? chyba panowie zartują... ja bym tam wolał dać że spelle które przeciwnik wali w nasze kriczery kosztują 2 więcej i by było git
Swarm of Sparks -> imo troche za mocny efekt przy usunięciu a karta sama w sobie to ulepszony Violent eruption po usunięciu winna bić za 1
Scorching Blow -> dajmy lepiej że jak jest to 2 many w poolu to wali w nas za 2 bo tak wychodzi coś koło chara który jest R
Karon, the Earth's Rage -> ma za dużo z przodu imo 2 albo nawet jeden z taką abilitą i koniecznie RR w koszcie
Karon's Fury -> zdecydowanie podnieść koszt albo dać możliwośc strzelania tylko w kriczery
Gharaz Savage -> za taki koszt jako C to 1/1 nie odbierajmy białemu głównego rynku weenie creatures
No Dreams Tonight -> Chyba sobie jaja robicie w takiej formie... to koszt conajmnien z 6BB
bo jak ładnie sobie cale kombo z sajda na g zrzucić...
Haunted Tombstone -> koszt BB jak jest kontrip
Storm Sea's Rogues -> chyba draw a card bez przesady z taką abilitą to troche przesada bo generują kosmiczny card adv ;]
Storm Sea's Armorer -> zdecydowanie U i niewiem czy koszt nie do 2U
Silvery Revalations = Uncontrolable Visions a raczej są aż za bardzo podobne
Informations Returned -> to już fajniejsze ale to no dreams tonight to... porównajcie sami...
Cloudnoqum -> a może tap? zamiast sacrifice? chociaż i tak ciekawy ;D
Urbe's Elite -> mam wątpliwości co do tego ;]
Rechin, The Arc-Chaplain -> i do tego...
Panacea of The Maw -> za dużo w trigerze powinno być tak ze 2 do 3 ;]
Stonewood Rampart -> imo WW w koszcie ;]
Imperial Chaplain -> może by mu protke na B lub R i 1/1?
Humiliate -> tu trzea dopracowac wording by nie stukac abilita pare razy ;]
Fearless Knights -> syty pomysł nazwa z dvpy ;]
Earthbound Spirit -> imo kriczer...
Divine Thought -> to +2 niepotrzebne bo popatrzmy na takie mlti coś za WRX co działa tak samo ;] też ankomon i to bez temporala
Defense Formation -> nie podoba mi sie forma bo ten instant... imo enchant creature...
Blessed Purify -> imo strasznie syte jak na komona aż za bardzo patrząc na reprisala ;]

Tyle mam uwag!



PASEK - Cz wrz 28, 2006 6:45 pm
" />1. ta karta jest ciekawa, a karty wypuszczone w ts nie powinny mieć wpływu na nasz set
2, Efekt napewno zostanie taki jaki jest można co najwyżej zmienić nazwę- czekam na twoje propozycje
3. swarm nie wali w playera
4. To nie wali w stwory jest na sorcery i należy do porównywać do flame rifta.
5. nad tym panem jeszcze pomyślimy
6. nie wiem jaką karte ty czytacz ale koleś za 2 many 1/1 który ginie gdy się go dopakuje wydaje mi się żenujący- jak dla mnie zostaje 2/1
7. Najprawdobodobniej karta ta będzie wracać tylko karty usunięte z poza gry
8. Myśle że tombstone nie musi kosztować BB można co najwyżej zmniejszyć mu T
9. pomyślimy
10. w secie jest mało equipmentów, a w constructed to wątpie żeby któs tym grął chyba ze w jakiś jitte war wtedy jest fajny- mnie się wydaje ok, pomysłimy na dnim jeszcze.
11. Serum Visions a Impulse to chyba różnica- nie widzę problemu
12. patrz7
13. wydaje mi sie wystarczająco dobry
14. tak są bardzo dobrzy ale zostaną bo to dobry pomysł
15. jako dobra legenda która zagrzała w secie swoje miejsce pewnie zostanie- pomyślimy może go trochę osłabimy
16. pomyślimy jeszcze ale pewnie zostanie jak jest
17. zdecydowanie nie to jest karta dobra do limited a WW ją popsuje
18. a co bez protki jest mało syty? moim zdaniem i tak jest bardzo dobry
19. dodamy pewnie play only once each turn
20. podaj lepszą to zmienimy, nie jesteśmy w stanie wszytkiego sami wymyślać
21. nie będziemy zmienić zamysłu autora szczególnie że karta fajna a dzięki temu że nie jest stworem nie combi się np. chaplainem
22. w ten sposób za 3 many przerzuca 3 damagu moim zdaniem to jest dobra karta i nie zamierzam jej psuć
23. pomyślimy, pewnie tak
24. rozważaliśmy już to kwestie mieliśmy podobne obawy ale:
- reprisal był C w aliance:P
- reprisal kosztuje 3 many a to jak nie zapłacisz samej białej jest gorsze od reprisala
-reprisal i tak jest mało grywalny'

Dziękujemy za wszytkie uwagi



stw - Cz wrz 28, 2006 7:40 pm
" />
">Final Chance -> patrząć na angels greace z TS to to wypada slbiutko to chociaż może kantrip jak sie zapłaci WWW?
Ta karta zostaje taka jak jest. Została wymyślona zanim wyszedł Time Spiral.

">Shasnel's Silence -> Silence i trample? chyba panowie zartują... ja bym tam wolał dać że spelle które przeciwnik wali w nasze kriczery kosztują 2 więcej i by było git
Nazwa do zmiany będzie. Czekamy na propozycje.

">Swarm of Sparks -> imo troche za mocny efekt przy usunięciu a karta sama w sobie to ulepszony Violent eruption po usunięciu winna bić za 1
To już zostało wcześniej zmienione.

">Scorching Blow -> dajmy lepiej że jak jest to 2 many w poolu to wali w nas za 2 bo tak wychodzi coś koło chara który jest R
Zostaje. To tylko trochę lepszy Flame Rift

">Karon, the Earth's Rage -> ma za dużo z przodu imo 2 albo nawet jeden z taką abilitą i koniecznie RR w koszcie
Będzie 2/1 i 1RR koszt.

">Karon's Fury -> zdecydowanie podnieść koszt albo dać możliwośc strzelania tylko w kriczery
Koszt zwiększamy do 6R.

">Gharaz Savage -> za taki koszt jako C to 1/1 nie odbierajmy białemu głównego rynku weenie creatures
Zostaje jak jest.

">No Dreams Tonight -> Chyba sobie jaja robicie w takiej formie... to koszt conajmnien z 6BB
Będzie wyciągał tylko karty z poza gry.

">Haunted Tombstone -> koszt BB jak jest kontrip
Zostaje jak jest.

">Storm Sea's Rogues -> chyba draw a card bez przesady z taką abilitą to troche przesada bo generują kosmiczny card adv ;]
Zostaje jak jest.

">Storm Sea's Armorer -> zdecydowanie U i niewiem czy koszt nie do 2U
Zosatje, bo w secie nie ma prawie equipów, a w constructed i tak jest słaby.

">Silvery Revalations = Uncontrolable Visions a raczej są aż za bardzo podobne
Zostaje. Impuls i Sleigh of Hand.

">Informations Returned -> to już fajniejsze ale to no dreams tonight to... porównajcie sami
Zostaje.

">Cloudnoqum -> a może tap? zamiast sacrifice? chociaż i tak ciekawy ;D
Zostaje, jest akurat, ani bardzo mocny, ani bardzo słaby.

">Urbe's Elite -> mam wątpliwości co do tego ;]
ZOstaje. Jest to bardzo dobry koleś ale nie nabija Temporala więc wszystko jest w porządku.

">Rechin, The Arc-Chaplain -> i do tego...
Zmiana nazwy na Rechin, The Archchaplain. I zostaje w takiej formie jakiej jest teraz.

">Panacea of The Maw -> za dużo w trigerze powinno być tak ze 2 do 3 ;]
Karat zostaje jaka jest. W Constructed Crap,a w limited tez by nie pograła.

">Stonewood Rampart -> imo WW w koszcie ;]
Zostaje. Solidna Wall do limited.

">Imperial Chaplain -> może by mu protke na B lub R i 1/1?
Ale po co i tak jest niezłym kolesiem do limited. ZOSTAJE.

">Humiliate -> tu trzea dopracowac wording by nie stukac abilita pare razy ;]
Return Humiliate to its owners hand:.Remove the top 5 cards in your library from the game. Zmiana Wordingu. Return w koszcie, uswuwanie w abilitce.

">Fearless Knights -> syty pomysł nazwa z dvpy ;]
NAzwa narazie zostaje, czekamy na propozycję lepszej. Zmiana Wordingu na: Fearless Knights can block creatures with fear as thought it was black.

">Earthbound Spirit -> imo kriczer...
Zostaje tak jak jest. Bo z kritą da się więcej komb robic. Np reanimować po zabiciu. ;p

">Divine Thought -> to +2 niepotrzebne bo popatrzmy na takie mlti coś za WRX co działa tak samo ;] też ankomon i to bez temporala
Zmieniamy na +1, bo bez plusa stałoby się kompletnie nie grywalne.

">Defense Formation -> nie podoba mi sie forma bo ten instant... imo enchant creature...
Tu masz rację. Formacja zostanie Aurą, bez możliwości grania na instancie.

">Blessed Purify -> imo strasznie syte jak na komona aż za bardzo patrząc na reprisala ;]
To zostaje na 100%. Obgadaliśmy to już wcześniej.



bzyk - Cz wrz 28, 2006 8:26 pm
" />
">Return Humiliate to its owners hand:.Remove the top 5 cards in your library from the game. Zmiana Wordingu. Return w koszcie, uswuwanie w abilitce.
idiotyzm ... dac poprostu Once Each turn
Czemu idiotyzm? Kminiliśmy i nad tą opcją raz na ture i taka wydaje nam się fajniejszcza, bo trudniej będzie zniszczyć tą aurę.
STW


">Zostaje. Solidna Wall do limited.
ta karta jest cala bezsensu , poco nawet w limited cos takiego... zreszta inner-chamber guard...


">Zygi napisał:
Defense Formation -> nie podoba mi sie forma bo ten instant... imo enchant creature...

Tu masz rację. Formacja zostanie Aurą, bez możliwości grania na instancie.

a ja , ze wzgledu na arta dla tej karty , jestem za zmiana nazwy na Petryfication...



Snyck - N lis 19, 2006 11:43 pm
" />A wiec:

W kaecie tytulowej jakies dziwne sformulowanie rodem z Dead Ringers (z ktoego sami wizardzi sie nabijaja ) dac tam if they share a color.
Legendarne lady nierowne. Jakos niebieski podasujci (moze +draw)

Erthbound Soul moze tworzyc problemy. Praktycnie niezniszczalny i co ture 4 zycia.
Interrupted Tought to counterspell. Takie cos by nie przeszlo.
Pamietajcie ze life gain i life loss nie sa sobie rowne (chodzi o taki 2 equipy) Gain powinien byc 2x wiekszy
Perfect silence to fog czyli cos co teraz jest biale.
Planar growth to karta typu i win

Tyle impresji na dzisiaj.
Moze przydaly by cie jakies wieksze stworki do limited (cos typu 3XX 4/5)
Nie ma chyba ani jednego vanilla stworka, a sredni koszt bialyh creatow to chyba 1.5



bzyk - Pn lis 20, 2006 12:05 am
" />
">W kaecie tytulowej jakies dziwne sformulowanie rodem z Dead Ringers (z ktoego sami wizardzi sie nabijaja ) dac tam if they share a color.
niby juz mnei ten set nei obchodzi ale musze sie wtracic gdyz sam
(z pomoca) wording construowalem ... po co taki? zeby nie wyciagnac multikolora(kis Sliver queen?) za monokolorowa krite.... i dzieki takiemu wordingowi mozna exchange'owac artefakty...


">Planar growth to karta typu i win
przyklad prosze? pozatym popatrz na manacost...



Snyck - Cz lis 23, 2006 10:45 pm
" />Zauwazylem ze Ferradan Ogres ma typ Giant w wersji graficznej.
A w tekstowej nazywa sie cyklop
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blanka24.keep.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • abaddon.xlx.pl
  • | | | | >

    © design by e-nordstrom